新北市長侯友宜2023年參選總統期間，在臉書、YT等平台播放「打貪篇」競選廣告，內容放上雲豹能源前董座賴勁麟的照片，並以質疑「雲豹能源發財」。賴勁麟怒告侯友宜公然侮辱、加重誹謗罪，但台北地檢署認為，廣告並非侯友宜製作，且雲豹公司是否因光電政策獲取龐大利益，確實有疑慮，是可受公評之事，29日裁定不起訴侯友宜。
賴勁麟指稱，廣告一開始畫面是戴白色面具的男子看著點鈔機內的鈔票，背景音搭配男子笑聲，接著畫面出現「雲豹能源發財？」字樣，旁白為「瓜分爭議幾千億」，然後出現「台南光電利益」、「誰獨霸？」字樣，接著出現一扇大門，門神頭像是他的照片。
因此他認為，侯友宜辱罵他是門神，掩護雲豹能源科技公司瓜分、獨霸與台南光電產業有關的數千億利益，導致他的人格尊嚴及社會評價受到貶抑。
檢方偵辦時，要侯友宜具狀表示意見，侯友宜則主張，該廣告是由競選總部委由廣告公司製作，並由時任競選總部執行長金溥聰拍定，對於廣告有關賴勁麟部分，他一無所悉，且賴勁麟是知名政治人物，雲豹公司能源事件，也經由媒體報導、社會一再討論，屬於可受公評之事。
檢方認為，廣告質疑雲豹公司獨佔龐大光電利益，就算文字略顯聳動，但用語多以疑問句方式提出質疑，且內容並非無中生有，目的應是喚起民眾對公眾事務的參與及監督，爭取選民支持，縱使尖酸刻薄造成賴勁麟不悅，但目的是增加民眾討論綠能光電政策，並非以損害賴勁麟名譽為唯一目的，即使廣告以「門神」影射賴勁麟，但並非抽象謾罵，不構成誹謗、公然侮辱等罪，基於上述理由，北檢不起訴侯友宜。
（記者施正傑／綜合報導）