為社子島居民生命財產安全開發應穩健向前 請沈伯洋委員勿草率提重新檢討，讓社子島居民重新等50年

針對立委沈伯洋近來對於社子島開發之論述，北市府地政局表示，沈委員的發言顯示他對社子島的拆遷補償安置、都市計畫，以及市府至今仍持續在地溝通之實況都不了解；冒然提出「重新檢討補償方案」，只會打斷目前的關鍵進程，難道社子島居民要因為外行建議而重頭來過、多等50年？

 地政局表示，為妥善安置社子島拆遷戶避免迫遷，市府以最嚴謹的態度及方式辦理全國首件社子島安置計畫聽證，依據聽證結果及在地居民與里長之意見，已放寬多項安置條件及提出弱勢特別照顧措施，包括先建後遷、放寬增配專宅條件、延長專宅租期至24年及65歲弱勢戶長者承租至終老等，以確保「戶戶安置」、「弱勢照顧」；也就是針對社子島在地居民需求「量身定作」拆遷補償安置措施，相信很多社子島的居民都有看見市府長期努力的成果，絕不希望因為沈伯洋委員一句話而「砍掉重來」。

 地政局進一步表示，沈伯洋委員提及「今天做都市發展很多時候用一致標準看整個北市發展，忽視社子島長期禁建的犧牲」，不但凸顯其對於社子島當地防洪安全、生活環境、聚落紋理、產權結構及經濟條件的不了解，也抹煞其同黨議員長期對於社子島開發所作的努力。社子島的開發，不論從都市計畫規劃，到以區段徵收方式辦理，乃至安置計畫，都是從社子島的地區特性及周邊環境，以及地主及居民權益考量，以符合在地需求，並且持續溝通。以都市計畫為例，市府在105年透過社子島民i-Voting機制確立以「生態社子島」為地區的發展方向，就是為社子島開發制定一套量身定作且貼近民意的都市計畫，絶不是沈委員所說的用一致標準看整個臺北市。

 地政局也表示，沈伯洋委員可能更不清楚，市府與在地居民的溝通從未中斷。從i-Voting決定生態社子島的開發方向，到成立社子島專案工作站作為居民諮詢及意見反映之管道，乃至於舉行安置計畫聽證、大型說明會及公聽會、小型在地工作坊、與居民一對一面對面說明等，從未間斷。而對於部分反對區段徵收之聲音，市府更不會刻意忽視，一直持續進行溝通，以凝聚開發共識。

 為改善社子島地區發展問題，市府一直以非常嚴謹的態度認真面對，並以最大誠意研擬情理法兼顧的可行方案，重視在地里長、居民憂心的聚落紋理、安置及弱勢照顧等相關建議，傾聽各方聲音，凝聚社子島居民共識。地政局也呼籲沈伯洋委員，若不熟悉社子島，市府很願意說明及討論，切勿草率提重來，讓社子島居民重等50年。

(記者:廖家緯/台北報導)